Gli studi sull'equivalenza di Avastin e Lucentis
L'equivalenza nell'efficacia e nella sicurezza di Avastin e Lucentis, i due farmaci implicati nella maxi-multa dell'Antitrust, è una fonte di discussione da diversi anni, ma secondo gli ultimi dati dei test clinici compiuti allo scopo di confrontarli ci sono pochi dubbi. Sia per il test denominato Catt, statunitense, che l'Ivan, britannico, i cui risultati definitivi sono arrivati lo scorso anno e sono stati pubblicati su Lancet, Opthalmology e il New England Journal of Medicine, le due molecole sono equivalenti.
Lo studio Ivan, durato due anni, è stato condotto su 610 pazienti scelti in 23 ospedali britannici, di età media 75 anni. ''Il trial Ivan - hanno scritto gli autori su Lancet - ha mostrato che non ci sono differenze funzionali negli effetti dei due farmaci, e che la loro efficacia nel prevenire la perdita di vista è simile''. Dal punto di vista della sicurezza il test, finanziato dallo UK National Institute for Health, non ha trovato differenze nella mortalità e nel tasso di eventi cardiovascolari, mentre un tasso definito 'leggermente più alto' di altri effetti a versi è stato trovato nei pazienti che usavano Avastin, anche se secondo gli autori è difficile attribuirli con esattezza alla terapia sia per l'età avanzata dei partecipanti sia perchè, ad esempio, sono stati trovati effetti avversi maggiori nei pazienti con dosaggi minori, un risultato abbastanza anomalo. Risultati molto simili, pubblicati sul New England Journal of Medicine dopo il primo anno e su Ophtalmology nel secondo, sono stati trovati dallo studio Catt, finanziato dal National Eye Institute americano.
Dal punto di vista degli effetti collaterali i risultati sono simili a quelli di Ivan. Lo studio statunitense ha trovato un tasso simile per morte, attacco cardiaco e ictus, mentre per altri eventi avversi seri la percentuale trovata è stata del 40% per chi prendeva Avastin e del 32% per chi assumeva Lucentis, anche in questo caso però senza la tipica relazione tra dose ricevuta e risposta.
pubblicità
Fonte: ansa
I Correlati
Malattie infiammatorie croniche intestinali: guselkumab si dimostra efficace nella colite ulcerosa e nella malattia di Crohn
Presentati da Johnson & Johnson in occasione della Digestive Disease Week di Washington i risultati dei tre studi registrativi sul trattamento di colite ulcerosa e malattia di Crohn
Rimborsabile mirikizumab contro la colite ulcerosa
Via libera da Aifa, riduce i sintomi intestinali senza l'uso di steroidi
Fibrosi polmonare, Nerandomilast potenziale trattamento orale
Lo studio sperimentale di fase III è stata la più ampia sperimentazione sulla fibrosi polmonare idiopatica (IPF) ad oggi mai condotta, in corso presso circa 400 centri e in oltre 30 Paesi
Per resistenze ad antibiotici 39 milioni di morti entro il 2050
Lo rivela la prima analisi globale sull'argomento pubblicata sulla rivista The Lancet e condotta dal Global Research on Antimicrobial Resistance (Gram) Project
Ti potrebbero interessare
Aleotti: "Accesso ai farmaci uguale per tutti". Nel mirino il Testo Unico
Lucia Aleotti interviene sul Testo Unico della legislazione farmaceutica: accesso uniforme, meno burocrazia e maggiore autonomia europea sui principi attivi.
Malattie infiammatorie croniche intestinali: guselkumab si dimostra efficace nella colite ulcerosa e nella malattia di Crohn
Presentati da Johnson & Johnson in occasione della Digestive Disease Week di Washington i risultati dei tre studi registrativi sul trattamento di colite ulcerosa e malattia di Crohn
Immunoterapia oncologica e rischio cardiovascolare: nuovi dati sui meccanismi biologici
Glifozine in farmacia, 9,2 milioni di risparmi. La partita dei canali nella spesa farmaceutica
Il passaggio delle glifozine dalla distribuzione diretta alla convenzionata genera risparmi per 36,5 milioni l’anno. Una scelta che incide in una fase delicata per la governance del farmaco.
Commenti