Canali Minisiti ECM

Malattie rare, i costi indiretti e sociali pesano per l'80%

Sanità pubblica Redazione DottNet | 29/10/2018 15:46

La mancata produttività del paziente e del caregiver pesa per circa 11 mila euro l'anno per malati di Sma, 7 mila euro l'anno per la sindrome di Duchenne, 3.350 euro l'anno per l'acromegalia e 200 mila euro per il mesotelioma

Nella cura e assistenza ai malati rari, i costi indiretti e sociali la fanno da padrone, tanto da assorbire circa l'80% di quanto si spende. Fare ricerca sui farmaci orfani permette, in prospettiva, di contribuire ad abbattere questi costi. A fare il punto il convegno "Farmaci orfani e Servizio sanitario Nazionale, storia di un incontro virtuoso", al Ministero della Salute.  "I costi dovuti a perdita di produttività e quelli previdenziali rappresentano il peso economico maggiore nel campo delle malattie rare", spiega Francesco Saverio Mennini, direttore del Centro di HTA del Ceis dell'Università di Tor Vergata. Ad esempio, "la mancata produttività del paziente e del caregiver pesa per circa 11 mila euro l'anno per malati di Sma, 7 mila euro l'anno per la sindrome di Duchenne, 3.350 euro l'anno per l'acromegalia e 200 mila euro per il mesotelioma".

Costi a cui aggiungere quelli per le tutele, come l'assegno ordinario di invalidità e la pensione di invalidità, due voci che hanno subito un incremento medio, rispettivamente, del 60% e del 65% in dieci anni. Queste voci, se la malattia viene bloccata o regredisce, si riducono a vantaggio della sostenibilità del sistema. "Pertanto - precisa Mennini - nel momento in cui valutiamo l'ingresso di un farmaco non possiamo considerare solo l'impatto sulla spesa farmaceutica, ma anche e soprattutto l'impatto sulla riduzione dei costi indiretti". I soldi spesi per la ricerca in questo campo sono "doppiamente utili", spiega Ilaria Ciancaleoni Bartoli direttrice dell'Osservatorio Malattie Rare (Omar). "Dobbiamo pensare ai farmaci orfani - sottolinea - come il prototipo di un'auto, in cui si investono soldi e tecnologia che verranno poi utilizzati anche su altre vetture". Per poter ottimizzare gli sforzi, spiega Armando Bartolazzi, sottosegretario alla Salute, "abbiamo innanzitutto la necessità di classificare le malattie rare suddividendole per cluster, e per ogni cluster individuare i percorsi di cura e trattamento più efficaci. Se teniamo tutto in unico calderone rischiamo di perdere tempo e risorse".

pubblicità

Decine di esami, analisi visite e pareri di medici, e' la trafila che ogni malato raro ha dovuto affrontare in media per 5 anni prima di arrivare a trovare il nome della patologia di cui soffre. E ogni anno di ritardo di diagnosi costa in media 2.100 euro per paziente al Servizio Sanitario Nazionale, considerando solo gli esami inutili. Ma la rivoluzione, da questo punto di vista e già iniziata, anche se e' ancora per pochi, e consiste nell'analisi del Dna. .  Di malati rari ne sono stimati un milione in Italia e 30 milioni in Europa, il 6% di loro non ha una diagnosi. Esistono circa 6000 o 7000 malattie rare ma 350 di queste colpiscono l'80% dei malati rari, mentre circa 5.000 malattia colpiscono meno di una persona su un milione", spiega Bruno Dallapiccola, direttore Scientifico Irccs Bambino Gesù (Opbg). La maggior parte di queste patologie sono croniche, la metà interessa i bimbi.

"Per il 90% hanno una base genetica e di circa due terzi conosciamo le basi genetiche ma si tarda in media 5 anni nell'individuare la diagnosi. La vera rivoluzione viene dall'utilizzo della genomica". In particolare le analisi esomiche, ovvero che prendono in considerazione la parte codificante del genoma, sono state utilizzate su 652 casi di piccoli malati rari senza diagnosi all'Opbg e nel 60% dei casi si e' riusciti a individuare di cosa soffrissero. "Dal 2000 a oggi, da quando si iniziò a fare il sequenziamento del genoma, il costo di questo esame e' passato da 100 milioni a 300 euro.   Ma ancora e' molto poco utilizzato. Considerando l'abbattimento dei costi e considerando quanto si spende invece in terapie inefficaci ed esami inutili, sarebbe necessario trasferire queste tecniche di analisi nella pratica clinica e inserirle nei Livelli Essenziali di Assistenza".

Commenti

I Correlati

Ciancaleoni: “L’informazione non deve fermarsi di fronte a temi complessi, come i trial clinici e le tappe di sviluppo dei farmaci, ma mettere in circolo notizie di qualità”

Queste malattie possono essere raggruppate in tre categorie principali: quelle del segmento anteriore dell’occhio, quelle della retina e quelle che riguardano il nervo ottico e la parte posteriore dell’occhio

In Italia 2 milioni di persone convivono con una patologia rara

Orfeo: “Le possibilità di trattamento con nuove terapie enzimatiche o geniche hanno cambiato la storia naturale di queste malattie, offrendo ai pazienti affetti nuove opportunità di vita e di salute"

Ti potrebbero interessare

Chiusi il 9% in 10 anni. Fra il 2019 e il 2022, 11.000 clinici hanno scelto di lasciare le strutture pubbliche e l’esodo continua inesorabilmente

Non passa giorno senza che venga pubblicato uno studio scientifico sui danni che le microplastiche provocano a diversi organi e tessuti, oltre che all’ambiente

Rapporto Bes: indicatori in calo sul timore per la criminalità

Nel 2023 sono stati 4,5 milioni, pari al 7,6% della popolazione, erano il 7% nel 2022. I motivi: problemi economici, liste d'attesa e difficoltà di accesso

Ultime News

Sin dal momento della diagnosi di neoplasia, la presa in carico nutrizionale rappresenta uno degli snodi cruciali del percorso di cura: più di un paziente su due (51%), alla prima visita oncologica, riporta infatti dei deficit nutrizionali e quasi un

"Nello specifico riteniamo che sia utile emettere solo il certificato che documenta l’inizio dell’infortunio, ritendo pertanto non necessario né appropriato il rilascio di altre certificazioni successive"

Di Silverio: "Questa riforma rappresenta a nostro avviso un tentativo di ulteriore parcellizzazione basata sulla spesa storica nella logica del povero sempre più povero e ricco sempre più ricco"

Il punteggio medio (in una scala da 0 a 10) per i medici è passato da 7,3 nel 2021 a 6,9 nel 2023 e, analogamente, per il personale sanitario non medico da 7,2 a 6,8