La sentenza di Massa, infatti, assolvendo gli imputati, stabilisce che l'aiuto al suicidio "non è più reato se fornito a persone che hanno una malattia irreversibile che produce sofferenze, che sono capaci di autodeterminarsi e che sono dipendenti da trattamenti di sostegno vitale", chiarendo che "il sostegno vitale non è solo la dipendenza da macchinari ma anche la dipendenza da farmaci da assistenza specifica". Insomma, è "una sentenza che scrive diritto, affermando i punti fermi che la Corte costituzionale ha fissato nel 2019". Resta però l'attuale vuoto legislativo in materia. Per questo, rileva Gallo, "oggi il Parlamento ha un ruolo importante: fare in modo che gli italiani possano essere liberi nelle loro scelte, con una legge che legalizzi tutte le scelte di fine vita".

Un punto sottolineato anche da Cappato: "Il cittadino può oggi richiedere il suicidio assistito alla Asl e questo è importante, e la sentenza di ieri rappresenta un precedente fondamentale per chiarire che non solo chi è attaccato a una macchina ha diritto di essere aiutato a morire, ma in assenza di una legge non c'è tuttavia certezza dei tempi ed è forte il rischio di finire comunque alla via giudiziaria".    Ecco perchè "serve una legge che stabilisca in modo preciso il dovere dello Stato di rispettare ed aiutare l'esercizio della libertà di scelta da parte dei malati". Purtroppo, "nonostante due sollecitazioni da parte della Corte costituzionale, nessun Gruppo parlamentare finora ha mai voluto che fosse messa in discussione la legge di iniziativa popolare che abbiamo depositato 7 anni fa. - rileva -. Evidentemente, tutti i principali partiti sono uniti dalla paura o dall'incapacità ad affrontare il tema". Per questo, conclude Cappato, "proseguiamo l'azione di disobbedienza civile, fornendo informazioni e aiuto materiale alla morte volontaria medicalmente assistita per quelle persone, affette da patologia irreversibile e sofferenza insopportabile, che non riescono a superare ostacoli e proibizioni".