|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scegli un Argomento
Scegli uno degli Argomenti da approfondire tra quelli più cliccati.
Non hai trovato nulla di tuo interesse? Cerca con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutti gli Argomenti facendo click su
Mostra Tutti
.
Scegli una Specializzazione
Clicca su una delle Specializzazioni per accedere a contenuti riguardanti esclusivamente la Specializzazione selezionata.
Non hai trovato la tua Specializzazione? Cercala con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutte le Specializzazioni facendo click su
Mostra Tutte
.
?

Infezione ospedaliera da Acinetobacter, morto dopo l'intervento: risarcimento da 480mila euro

Il Tribunale di Palermo ha riconosciuto la responsabilità dell'azienda ospedaliera Villa Sofia-Cervello per il decesso avvenuto nel 2017. Il caso riporta l'attenzione sulla prova delle misure adottate dalle strutture per prevenire le infezioni correl
Medlex

Un paziente muore per shock settico dopo aver sviluppato una grave polmonite da Acinetobacter baumannii successivamente a un intervento chirurgico. A nove anni dal decesso, il Tribunale civile di Palermo ha riconosciuto la responsabilità dell'azienda ospedaliera Villa Sofia-Cervello, condannandola a risarcire la moglie con oltre 480mila euro.

La terza sezione civile ha disposto il pagamento di 297.236 euro per il danno non patrimoniale e di 184.963,75 euro per quello patrimoniale, oltre a interessi e spese processuali. La donna era assistita dall'avvocato Paolo Piazza.

pubblicità

Lo shock settico dopo l'intervento

Secondo quanto emerge dalla ricostruzione del caso, l'infezione sarebbe stata contratta durante il ricovero all'ospedale Cervello. Dopo l'intervento chirurgico il paziente aveva sviluppato una grave polmonite da Acinetobacter baumannii, successivamente evoluta in shock settico.

Il batterio è uno dei microrganismi maggiormente associati alle infezioni correlate all'assistenza, soprattutto nei pazienti ospedalizzati più vulnerabili, e può provocare polmoniti, infezioni del sangue e delle ferite. Particolare rilevanza clinica assumono i ceppi multiresistenti, che possono limitare le possibilità terapeutiche.

Le informazioni disponibili sul procedimento palermitano non consentono tuttavia di conoscere nel dettaglio le motivazioni attraverso le quali il Tribunale ha accertato la responsabilità della struttura, né il contenuto degli accertamenti tecnici effettuati nel corso del giudizio.

Infezioni correlate all'assistenza e responsabilità della struttura

Il caso offre comunque l'occasione per richiamare un aspetto centrale del contenzioso sulle infezioni ospedaliere. L'insorgenza di un'infezione durante il ricovero non comporta di per sé l'automatica responsabilità della struttura sanitaria.

Nell'accertamento assumono rilievo la relazione temporale tra ricovero, procedure sanitarie e comparsa dell'infezione, le caratteristiche del microrganismo e le condizioni cliniche del paziente. Sul versante della struttura assume particolare importanza la possibilità di documentare le misure concretamente adottate per la prevenzione e il controllo del rischio infettivo.

Possono quindi entrare nella valutazione l'applicazione dei protocolli di prevenzione, le procedure di sanificazione e sterilizzazione, la sorveglianza microbiologica, la gestione dei dispositivi e delle procedure invasive e, più in generale, l'organizzazione predisposta per contenere il rischio di infezioni correlate all'assistenza.

Anche la presenza di un microrganismo tipicamente associato all'ambiente sanitario, come Acinetobacter baumannii, costituisce un elemento della ricostruzione clinica e causale, ma non equivale da sola alla prova della responsabilità.

Risarcimento complessivo di oltre 482mila euro

Nel caso esaminato a Palermo il giudizio civile si è concluso invece con il riconoscimento della responsabilità dell'azienda ospedaliera e con un risarcimento alla moglie pari complessivamente a 482.199,75 euro, cui si aggiungono interessi e spese processuali.

La decisione riporta così l'attenzione su un tema di particolare rilievo medico-legale: nelle infezioni correlate all'assistenza non conta soltanto ricostruire dove e quando sia avvenuto il contagio, ma anche verificare le misure adottate e documentate dalla struttura sanitaria per prevenire e gestire il rischio infettivo.

Medlex
Commenti

I Correlati

Errore diagnostico in Pronto soccorso, quando scatta il risarcimento
Medlex
Leggimi

Ultime News

Ti potrebbero interessare
Chirurgia estetica, morì dopo tre interventi: chieste condanne per tre medici
Medlex
Chirurgia estetica, morì dopo tre interventi: chieste condanne per tre medici
La Procura di Torre Annunziata ha chiesto pene da due anni e mezzo a tre anni e mezzo per anestesista, chirurgo e direttore sanitario. La 37enne non si risvegliò dall'anestesia. Sentenza attesa il 2 ottobre
Polizza sanitaria della scuola, la CAO contesta i vincoli sui dentisti
Medlex
Polizza sanitaria della scuola, la CAO contesta i vincoli sui dentisti
La copertura per oltre 1,2 milioni di lavoratori privilegia la rete convenzionata. La CAO chiede il rimborso anche per chi sceglie il proprio odontoiatra
Responsabilità sanitaria, il contratto esisteva già prima della Gelli-Bianco
Medlex
Responsabilità sanitaria, il contratto esisteva già prima della Gelli-Bianco
Il Tribunale di Agrigento applica a un caso del 2017 i principi precedenti alla legge 24. La natura contrattuale della responsabilità sanitaria ha radici anteriori
Dolore toracico sottovalutato in Pronto soccorso: struttura responsabile
Medlex
Dolore toracico sottovalutato in Pronto soccorso: struttura responsabile
Paziente con ipertensione e diabete dimessa con diagnosi di disturbi gastrici e morta poco dopo per infarto. La Cassazione conferma il risarcimento ai familiari

Siamo oltre 250.000 medici: aggiornati e informati.

Ogni giorno pubblichiamo per te tanti contenuti e li organizziamo perchè tu possa sempre trovare ciò che vuoi.