Sic 4/ Il futuro è dei giovani: il dottorato di ricerca

 Da quando il titolo è stato introdotto – e sono passati esattamente trent’anni – avendo speso anche una notevole quantità di fondi ad hoc destinati, la maggior parte dei PhD hanno avuto e incontrano tuttora difficoltà a veder considerato il loro titolo come preferenziale per le richieste del mondo del lavoro, a differenza di quello che accade negli altri paesi europei ed extraeuropei del mondo occidentale. L’art. 19 del DDL Gelmini che peraltro, al momento in cui viene scritto questo articolo è stato approvato soltanto dalla Camera dei Deputati, ma non si sa se sarà approvato dopo il 14 Dicembre 2010 dal Senato della Repubblica, stante la possibile crisi di Governo, introduce delle innovazioni, come ad esempio, la possibilità di associare al dottorato contratti di apprendistato facilitando così il collegamento con le imprese o con gli Enti di Ricerca, la possibilità di associare il Corso di Dottorato di Ricerca (senza borsa) con il godimento di un Assegno di Ricerca, nonché la possibilità di accorciare la durata del Corso di Dottorato, da tre a due anni, se svolto in concomitanza con il Corso di specializzazione (ovviamente in questo caso il dottorato si svolge senza borsa di studio). Le innovazioni contenute nel DDL Gelmini, chieste appunto durante la riunione della Consulta, permetterebbero di accorciare il percorso formativo dei Giovani Cardiologi più propensi all’attività di ricerca consentendo di cooptarli al Dottorato subito dopo la Laurea e non soltanto alla fine del Corso di Specializzazione, a circa 30 anni, laddove la maggior parte deo giovani cercano già una sistemazione vera e propria nel mondo del lavoro, nel caso dei Cardiologi nel SSN o nell’Università dove al momento attuale, com’è a tutti noto, le possibilità di collocazione sono particolarmente ridotte. Ulteriori passi dovrebbero essere poi fatti dagli Atenei: a) puntando al collegamento con il mondo del lavoro, con gli Enti di Ricerca, con gli IRCS e con le Industrie farmaceutiche o di device; b) migliorando l’organizzazione dei corsi, ad esempio allineando l’avvio dei cicli di dottorato con l’inizio dell’anno accademico; c) istituire all’interno del Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia dei precoci “percorsi di eccellenza” in modo da avviare molto prima il “recruiting” dei futuri dottorandi, intercettando i nostri migliori laureati prima che si disperdano subito dopo la Laurea Magistrale; d) rendere i nostri Corsi do Dottorato competitivi e “appealing” in modo da attirare gradatamente laureati da altri paesi; e) Attribuire le borse di dottorato sulla base del merito dei laureati e della produttività scientifica dei dipartimenti e dei Centri dove si svolgono le attività di studio e ricerca. Il “prodotto finito”, il Dottore di Ricerca o Ph. D, dovrebbe quindi avere, come suggerito dal  professor Braga in un recente articolo sul Sole 24 ore, del quale sono stati utilizzati alcuni  spunti, “un’età compatibile con le esigenze di un mercato bisognoso di competenze fresche, in modo da trasformare finalmente il dottorato in un motore e d’innovazione per il Paese”. Sono questi alcuni dei punti discussi recentemente nella prima Consulta Nazionale dei Coordinatori e dei Dottorandi di Ricerca di Scienze Cardiovascolari, promossa ad Erice preso il Centro di Cultura Fondazione Scientifica Ettore Majorana dal 6 all’8 Novembre 2010  (School of Cardiology – Progress in Cardiovascular Research: 1st Meeting of the Italian Council of PhD Fellows). Dopo riunioni preliminari e propedeutiche organizzate negli anni scorsi, in sede SIC (Luglio 2008) e durante gli ultimi due Congressi Nazionali (2008/2009), sviluppando un’idea del prof. Gaetano Thiene, membro del Consiglio Scientifico della Fondazione, si è dunque pensato di convocare la I° Consulta Nazionale dei Coordinatori e dei Dottorandi di Ricerca in Scienze Cardiovascolari. Il Corso della Scuola di Cardiologia “Progress in Cardiovascular Research: 1st Meeting of the Italian Council of PhD Fellows”, ha riscosso un notevole successo sia in termini di numero di partecipanti sia per la grande valenza scientifica dell’evento. Infatti, hanno aderito al Meeting il 100% dei Dottorati/Scuole di Ricerca in Scienze Cardiovascolari Italiani, con la partecipazione di 22 Coordinatori dei Dottorati di Ricerca italiani e Tutors dei Dottorandi e 51 dottorandi di ricerca. I cinquantuno Dottorandi di Ricerca hanno presentato i risultati delle loro ricerche, in tutti i casi di livello altissimo, con un’ampia, discussione interattiva con i Tutors e gli altri Dottorandi.

Altri punti qualificanti affrontati durante la Consulta sono stati:

a) le modalità da perseguire per avere curricula parzialmente in comune tra i differenti Dottorati ed in linea con curricula europei;

b) la creazione di un maggior numero di Corsi di Dottorato di Ricerca internazionali, soprattutto con paesi della Comunità Europea;

c) la valorizzare del titolo di Dottore di Ricerca non soltanto nell’ambito dei titoli valutabili per l’inizio della carriera universitaria ma anche per l’assunzione negli IRCS, negli Ospedali ed enti di Ricerca, al CNR, da precisare meglio nei decreti attuativi della riforma universitaria, attualmente in itinere;

d) l’azione sul Governo ed sul MIUR per ottenere un adeguamento della Borsa di Studio del Dottorando agli standard europei;

c) l’opportunità di creare un network di ricercatori universitari in campo cardiovascolare;

d) la concorde volontà di istituzionalizzare la Consulta con un Meeting annuale a Erice.

La Fondazione Italiana Cuore e Circolazione – Onlus e la Società Italiana sono convinte che i giovani cardiologi in formazione e i giovani cardiologi specialisti che intraprendono percorsi  di ricerca post‐laurea (Assegnisti di Ricerca e Dottorandi di Ricerca), rappresentino la linfa dalle futura cardiologia italiana, specialmente di quella accademica. A questa prima iniziativa abbiamo quindi dato grande importanza nella prospettiva della creazione di una Rete di Dottorati in Scienze Cardiovascolari.