Ru 486, è scontro in Senato

A questo riguardo sono stati presentati due diversi documenti. In quello della maggioranza - ha spiegato - si afferma che l'indagine è volta a valutare gli aspetti clinici della Ru486 ed i suoi possibili rischi, ma è volta anche a valutare il ruolo stesso dell'Aifa e degli altri organi competenti e se le decisioni da essi prese siano o meno conformi ai parerei del ministero e dei suoi organi competenti''. In questo, ha denunciato Cosentino, ''si configura chiaramente un'interferenza da parte della maggioranza su quello che dovrebbe invece essere il ruolo autonomo dell'Aifa''.

''Tutti i componenti dell'opposizione, cioè Pd e Radicali, più l'Idv - ha detto Cosentino - hanno votato contro la proposta della maggioranza sul percorso dell'indagine conoscitiva, poichè l'intento manifesto è quello di ritardare e interferire sulle decisioni che l'Aifa deve assumere per rendere possibile negli ospedali italiani l'uso della pillola abortiva''. L'opposizione ha quindi presentato un documento alternativo, in cui i senatori del Pd ''hanno apprezzato le decisioni del consiglio di amministrazione dell'Aifa che con l'autonomia di organo tecnico-scientifico che la legge le riconosce, ha assunto le proprie determinazioni senza attendere indicazioni esterne o subire impropri tentativi di pressione politica''. Il documento alternativo, ha rilevato Cosentino, ''chiede che l'indagine verta solo su due aspetti: se le procedure siano le migliori per la tutela della salute delle donne e se siano le più coerenti con la legge 194''.