A sostenerlo in un lungo reportage e' un articolo del New York Times in cui una serie di esperti Usa osservano come, non solo la pubblica opinione ma la maggior parte degli stessi medici, ignora le medicine realmente efficaci contro l'insorgenza dei tumori. ''Al contrario - si legge - supplementi vitaminici o minerali che hanno gia' mostrato la loro inefficacia o sono persino dannosi alla salute vengono presi da molti uomini nella speranza di proteggersi contro il cancro della prostata''. Eppure, specificamente nei confronti di questo tipo di neoplasia - ricordano gli oncologi - un rigoroso vasto studio o ha mostrato che un farmaco generico a base di 'finasteride', dal costo di soli 2 dollari al giorno per il paziente, puo' prevenire sino a 50.000 casi l'anno.Stesso effetto e' stato riscontrato con la sostanza 'dutasteride'. Ogni anno negli Usa il cancro della prostata viene diagnosticato su 192.000 uomini e la mortalita' e' intorno ai 27.000. Analisi simile per quanto riguarda il tumore del seno: gli esperti sono certi di avere ''prove definitive'' che almeno due medicinali funzionano in modo efficace e potrebbero prevenire la meta' dei casi nelle donne ad alto rischio del tumore, eppure medici e pazienti li ignorano. Si tratta di 'tamoxifene', sostanza che blocca l'attivIta' degli estrogeni, e di un prodotto precedentemente usato contro l'osteoporosi: 'raloxifene'. Ma - osservano gli specialisti - la gente continua a preferire l'uso di vitamine o a credere che l'esercizio fisico diminuisca i rischi di tumore, nonostante la maggior parte delle ricerche scientifiche non sia riuscita sinora a provare un diretto legame tra l'uso di questi supplementi e la ginnastica ed un'effettiva diminuzione delle incidenza del cancro.