La Federazione dei medici di famiglia (Fimmg) contesta la decisione adottata all'Aulss 6 Euganea veneta "dove i medici sembrerebbero estromessi per bando dalla selezione per due incarichi di direzione di distretto". A richiamare l'attenzione sulla vicenda è il segretario generale Fimmg Silvestro Scotti, secondo il quale "ciò che sta avvenendo in Veneto è molto indicativo di quello che potrà avvenire in questo Paese in presenza di una maggiore autonomia regionale, ed è evidente che ci aspetta un futuro disastroso per il Servizio Sanitario Nazionale".  "Un fatto gravissimo - sottolinea Scotti in una nota - non solo perché non si rispetta quanto previsto per legge (D.Lgs 502/1992), anche per i medici di medicina generale, ma anche per il fatto che questo tentativo di blitz premia una visione tecnocratica e amministrativa della sanità a scapito dell'assistenza".

La delibera in questione è la numero 6 e taglia fuori la professione medica dalla funzione organizzativo-gestionale di una struttura. Si tratta, prosegue il segretario generale Fimmg, di funzioni che "hanno un'alta valenza sanitaria e sociosanitaria e proprio per questo la legge prevede che in questo ruolo vi sia un dirigente che abbia maturato una specifica esperienza nei servizi territoriali, comprendendo anche un medico di medicina generale con una esperienza almeno decennale. Escludere i medici, e in particolare i medici della medicina generale, significa privare il distretto sanitario dell'esperienza maturata negli anni da chi ha realmente stabilito un rapporto fiduciario con il paziente e ne conosce le problematiche".  Da qui l'appello al ministro della Salute affinché "intervenga con decisione perché si rispettino le leggi. Ci auguriamo - conclude Scotti - che il ministro Grillo si occuperà presto e con estrema fermezza di quanto sta avvenendo in Veneto considerando che il rispetto delle leggi dello Stato è la principale responsabilità di un ministro della Repubblica".