Canali Minisiti ECM

Sperimentazione clinica pragmatica e randomizzata di screening del diabete gestazionale

Diabetologia Redazione DottNet | 16/03/2021 13:58

Sebbene gli esperti raccomandino lo screening universale per il diabete gestazionale, manca il consenso su quale dei due approcci di screening raccomandati debba essere utilizzato

Il diabete mellito gestazionale è comune ed è associato ad un aumentato rischio di esiti avversi materni e perinatali. Sebbene gli esperti raccomandino lo screening universale per il diabete gestazionale, manca il consenso su quale dei due approcci di screening raccomandati debba essere utilizzato.

METODI

pubblicità

Abbiamo eseguito uno studio pragmatico e randomizzato confrontando lo screening in una fase (cioè un test di tolleranza al glucosio in cui il livello di glucosio nel sangue è stato ottenuto dopo la somministrazione orale di un carico di glucosio di 75 g a digiuno) con lo screening in due fasi ( un test di stimolazione del glucosio in cui il livello di glucosio nel sangue è stato ottenuto dopo la somministrazione orale di un carico di glucosio di 50 g a digiuno, seguito, se positivo, da un test di tolleranza al glucosio orale con un carico di glucosio di 100 g a digiuno stato) in tutte le donne in gravidanza che hanno ricevuto cure in due sistemi sanitari. Le linee guida per il trattamento del diabete gestazionale erano coerenti con i due approcci di screening. Gli esiti primari erano una diagnosi di diabete gestazionale, neonati in età gestazionale grande, un esito composito perinatale (nati morti, morte neonatale, distocia di spalla,

RISULTATI

Un totale di 23.792 donne sono state sottoposte a randomizzazione; le donne con più di una gravidanza durante lo studio avrebbero potuto essere assegnate a più di un tipo di screening. Un totale del 66% delle donne nel gruppo in una fase e il 92% di quelle nel gruppo in due fasi hanno aderito allo screening assegnato. Il diabete gestazionale è stato diagnosticato nel 16,5% delle donne assegnate all'approccio in una fase e nell'8,5% di quelle assegnate all'approccio in due fasi (rischio relativo non aggiustato, 1,94; 97,5% intervallo di confidenza [CI], 1,79-2,11). Nelle analisi intent-to-treat, le rispettive incidenze degli altri esiti primari erano le seguenti: neonati di grandi dimensioni per età gestazionale, 8,9% e 9,2% (rischio relativo, 0,95; 97,5% CI, da 0,87 a 1,05); esito composito perinatale, 3,1% e 3,0% (rischio relativo, 1,04; 97,5% CI, 0,88-1,23); ipertensione gestazionale o preeclampsia, 13,6% e 13. 5% (rischio relativo, 1,00; 97,5% CI, 0,93-1,08); e taglio cesareo primario, 24,0% e 24,6% (rischio relativo, 0,98; 97,5% CI, 0,93-1,02). I risultati sono rimasti sostanzialmente invariati nelle analisi intent-to-treat con ponderazione di probabilità inversa per tenere conto dell'aderenza differenziale agli approcci di screening.

CONCLUSIONI

Nonostante il maggior numero di diagnosi di diabete gestazionale con l'approccio a una fase rispetto all'approccio a due fasi, non c'erano differenze significative tra i gruppi nei rischi degli esiti primari relativi alle complicanze perinatali e materne.

fonte: the new england journal of medicine

Commenti

I Correlati

MannKind Corporation pianifica di chiedere l'ok alla Fda

I principali fattori di rischio per lo sviluppo del GDM includono eccesso ponderale pregravidico, familiarità per il diabete ed età al momento del concepimento

Il glutine, responsabile della celiachia e a lungo ritenuto uno dei fattori coinvolti nel diabete autoimmune, non è la causa scatenante il diabete. I risultati sono pubblicati sulla rivista scientifica Diabetes

Positività 0,97% e 2,8%, ma va confermata. Verso il test nazionale

Ti potrebbero interessare

Si tratta di un nuovo farmaco per conservare la funzione beta internazionale: è la ricerca Fabulinus, e quello del pediatrico fiorentino è l'unico centro italiano attivo coinvolto

Soprattutto se rossa e lavorata, analisi su 2 milioni di persone

Con il nuovo sensore FreeStyle Libre 2 Plus le persone possono visualizzare il proprio glucosio con una rapida occhiata al cellulare e prendere decisioni appropriate ora con un’accuratezza migliorata (8,2%) e indicato per l’uso dai 2 anni in su

In Italia, secondo le proiezioni Istat, se proseguisse il trend in crescita degli ultimi decenni, nel 2040 il dieci per cento della popolazione avrà il diabete

Ultime News

Più letti