Vaccini e ricerca negli Usa, quando la politica incide sull’innovazione

La ricerca vaccini negli Stati Uniti attraversa una fase delicata. In diversi Stati, dal Massachusetts al Texas alla California, aziende impegnate nello sviluppo di tecnologie vaccinali stanno sospendendo studi, congelando progetti e riducendo personale. Il contesto è quello di un ridimensionamento del sostegno federale e di un atteggiamento regolatorio più rigoroso.

In Massachusetts Moderna avrebbe fermato alcune ricerche e congelato progetti su influenza ed Epstein-Barr, dopo che la Food and Drug Administration ha rifiutato di esaminare un vaccino antinfluenzale a mRNA ritenendo "difettoso" il progetto di ricerca. Il presidente di Moderna, Stephen Hoge, ha dichiarato: "Ci saranno meno invenzioni, investimenti e innovazione nei vaccini in generale, in tutte le aziende".

Dal Dipartimento della Salute è comunque arrivata una replica netta: "Respingiamo l’affermazione secondo cui il nostro approccio ai vaccini sia antiscientifico o ostile all’innovazione". Il confronto riguarda dunque l’equilibrio tra rigore regolatorio, priorità politiche e condizioni necessarie per attrarre capitale privato.

Politica, economia e salute: un intreccio strutturale

La ricerca vaccini è un’attività ad alto valore aggiunto. Produce risultati sanitari, ma anche brevetti, competenze, occupazione qualificata e capacità industriale. Quando il sostegno pubblico diventa meno prevedibile o più selettivo, l’impatto non si limita ai singoli progetti, ma si riflette sulle aspettative degli investitori e sulla programmazione delle imprese.

Il valore di mercato di Moderna, crollato di oltre il 90% rispetto al picco del 2021 secondo il New York Times, segnala una combinazione di fattori: la fine dell’emergenza pandemica, il ridimensionamento delle prospettive di mercato e una maggiore cautela finanziaria. Ma indica anche quanto il contesto politico e regolatorio possa influire sulle strategie di ricerca.

Le decisioni pubbliche in materia sanitaria non incidono solo sulla spesa corrente. Orientano il clima complessivo in cui si muovono imprese e investitori. Nel settore biotech, dove i tempi di sviluppo sono lunghi e il rischio scientifico elevato, la prevedibilità delle regole è parte integrante della sostenibilità economica.

Ricerca globale e partnership industriali

In un mercato internazionale sempre più integrato, le aziende cercano collaborazioni che consentano di diversificare competenze, mercati e rischi. La partnership tra Moderna e Recordati, si colloca in questa dinamica.

Non si tratta semplicemente di spostare produzione all’estero, ma di costruire catene del valore più articolate, in cui ricerca, sviluppo, produzione e distribuzione si distribuiscono su più Paesi. Stabilità normativa, accesso ai mercati e capacità industriale diventano variabili decisive nella definizione delle strategie aziendali.

Il medio periodo e la capacità di un sistema paese

La questione, in ultima analisi, non riguarda solo una stagione politica o una congiuntura economica. Se la ricerca vaccini rallenta e gli investimenti si contraggono, il rischio è una progressiva riduzione della capacità di generare innovazione e attrarre talenti.

La ricerca è lavoro ad alto valore aggiunto. Ridurne l’intensità significa incidere sulla qualità dello sviluppo nel medio periodo. Gli Stati Uniti restano un protagonista centrale dell’innovazione biotecnologica, ma quanto sta accadendo mostra quanto il rapporto tra politica sanitaria e politica industriale sia determinante per mantenere una posizione di leadership.

La vicenda americana non è automaticamente trasferibile ad altri contesti. Ma offre un promemoria chiaro: quando si parla di vaccini e ricerca, le scelte pubbliche non sono mai neutre. Incidono sull’economia, sulla competitività e, in prospettiva, sulla capacità di rispondere alle sfide future della salute.