Quindi al ricorrente, essendo effettivamente un farmacista, veniva contestato la forma di svolgimento della professione all'interno di un esercizio commerciale diverso dalla farmacia. Il ricorrente affermava perciò non solo di non aver commesso il reato, ma di aver diritto alla restituzione dei beni sequestrati alla parfarmacia e in particolare dei tamponi Covid 19 in quanto abilitato professionalmente a poterli effettuare. Il ricorrente invoca anche le norme del decreto Bersani sulla liberalizzazione per ribadire l'irrilevanza penale della forma imprenditoriale con cui si svolge la professione a cui si è abilitati. Ovviamente dalla violazione della norma che riserva i test antigenici alle sole farmacie possono derivare conseguenze in termini di responsabilità, ma non penale in casi come quello affrontato dalla Cassazione. Quindi la Cassazione - con la sentenza n. 22434/2022 - ha disposto la restituzione delle cose sequestrate compresi i tamponi per effettuare i test antigenici in quanto il ricorrente era effettivamente farmacista e quindi abilitato a praticarli. E non ha ravvisato il fumus del reato contestato di abusivo esercizio della professione.