|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scegli un Argomento
Scegli uno degli Argomenti da approfondire tra quelli più cliccati.
Non hai trovato nulla di tuo interesse? Cerca con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutti gli Argomenti facendo click su
Mostra Tutti
.
Scegli una Specializzazione
Clicca su una delle Specializzazioni per accedere a contenuti riguardanti esclusivamente la Specializzazione selezionata.
Non hai trovato la tua Specializzazione? Cercala con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutte le Specializzazioni facendo click su
Mostra Tutte
.
?

Sentenza della Cassazione: su previdenza è sempre competente il giudice ordinario

Previdenza

La Corte di cassazione ha tolto le ultime speranze alle strutture accreditate con il SSN che erano in contenzioso con l’Enpam. Con un’ordinanza delle Sezioni unite civili (n. 2048/2025 del 29 gennaio 2025), la Corte ha stabilito che la competenza a decidere non spetta al Tar ma al giudice civile.
La questione è stata cioè definitivamente rimessa ai Tribunali ordinari, che già a Roma, Milano, Catania, Brescia e Torino si sono espressi complessivamente con sette sentenze, tutte favorevoli  all’Enpam. Sopravviveva un’unica sospensiva del Tar del Lazio, che ora è definitivamente priva di valore anche per la società che l’aveva ottenuta.

pubblicità

 La questione riguardava il nuovo contributo Enpam del 4 per cento dovuto alla gestione previdenziale dei medici e odontoiatri specialisti esterni. Sebbene ad oggi la maggior parte delle strutture private accreditate con il Ssn abbia pagato il dovuto, la decisione della Cassazione rappresenta un segnale inequivocabile per quelle che non si sono ancora messe in regola. La Cassazione è comunque andata oltre la specifica questione contributiva dell’Enpam. "La controversia" che ha "ad oggetto diritti e obblighi riferibili ai rapporti previdenziali appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario", hanno affermato espressamente le Sezioni unite.

Previdenza
Commenti

I Correlati

Pensione di reversibilità nelle casse di previdenza: alla vedova sempre il trattamento più favorevole
Previdenza
Leggimi

Ultime News

Ti potrebbero interessare
Enpam, prorogata al 4 settembre la scadenza del modello D 2026
Previdenza
Enpam, prorogata al 4 settembre la scadenza del modello D 2026
Il Cda dell'Enpam rinvia dal 31 luglio al 4 settembre il termine per dichiarare i redditi libero-professionali del 2025. Invariata la scadenza del 31 ottobre per il versamento della Quota B.
Nessuno sconto fiscale per la residenza in Sardegna
Previdenza
Nessuno sconto fiscale per la residenza in Sardegna
La Fondazione ENPAM ha respinto la richiesta di azzerare le trattenute fiscali sulla pensione di un medico.
L’andamento degli iscritti all’ENPAM e della spesa pensionistica
Previdenza
L’andamento degli iscritti all’ENPAM e della spesa pensionistica
L’ultimo bilancio consuntivo ENPAM 2025 propone interessanti considerazioni sull’andamento degli iscritti alla Fondazione e sulla spesa pensionistica.
Enpam, oltre 1,1 miliardi di guadagni da Intesa e Banco Bpm: crescono le risorse a sostegno delle pensioni
Previdenza
Enpam, oltre 1,1 miliardi di guadagni da Intesa e Banco Bpm: crescono le risorse a sostegno delle pensioni
L'ente previdenziale dei medici e degli odontoiatri comunica risultati positivi dagli investimenti bancari. Oliveti: "Gestione prudente e di lungo periodo".

Siamo oltre 150.000 medici: aggiornati e informati.

Ogni giorno pubblichiamo per te tanti contenuti e li organizziamo perchè tu possa sempre trovare ciò che vuoi.

Lorem Ipsum dolor sit amet faucibus in tincidunt.

Lorem Ipsum dolor sit amet

Lorem Ipsum dolor sit amet consectetur.