Il limite: non tutti i documenti sono accessibili automaticamente

Durante un accesso della Guardia di Finanza, i verificatori possono richiedere ed esaminare documentazione amministrativa e contabile. Tuttavia, quando entrano in gioco documenti che contengono informazioni coperte da segreto professionale, il quadro cambia.

In questi casi, il professionista può opporre il segreto. L’effetto non è quello di bloccare definitivamente il controllo, ma di attivare una procedura specifica: per proseguire nell’esame di quei documenti è necessaria un’autorizzazione dell’autorità giudiziaria.

Si tratta di un passaggio sostanziale, non formale. L’autorizzazione deve essere puntuale, riferita ai documenti effettivamente oggetto di verifica e motivata in relazione al caso concreto.

Il ruolo della Cassazione: autorizzazioni generiche non sufficienti

Questo principio è stato chiarito dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 17228 del 26 giugno 2025, che ha definito i limiti entro cui può muoversi l’attività ispettiva in presenza di segreto professionale.

La Corte ha stabilito che non è sufficiente un’autorizzazione generica o rilasciata in via preventiva. L’intervento dell’autorità giudiziaria deve essere specifico e successivo all’eventuale opposizione del segreto, proprio per garantire un equilibrio tra esigenze di controllo e tutela dei diritti.

Il principio vale per tutti i professionisti, ma assume un rilievo particolare negli studi medici, dove la documentazione è spesso intrinsecamente sensibile.

Le conseguenze: quando i documenti non possono essere utilizzati

Un ulteriore aspetto riguarda l’utilizzabilità dei documenti. Se l’acquisizione avviene senza il rispetto delle garanzie previste, gli elementi raccolti non possono essere utilizzati ai fini dell’accertamento fiscale.

Anche documenti che, in astratto, potrebbero avere valore indiziario - come appunti o annotazioni interne - perdono efficacia se acquisiti in modo non conforme alle regole.

Una tutela concreta per il professionista

Per il medico, questo significa che il segreto professionale non è soltanto un obbligo deontologico, ma uno strumento giuridico concreto che incide sulle modalità del controllo.

La presenza di dati sanitari impone una soglia di attenzione più alta e richiede che ogni eventuale accesso a tali informazioni avvenga nel rispetto di procedure rigorose.

In un sistema di controlli sempre più strutturato e basato sui dati, conoscere questi limiti diventa parte integrante della gestione dello studio, al pari degli altri adempimenti amministrativi.