A sancire la parità terapeutica del Pazopanib con l’altro farmaco oggi impiegato per la cura del tumore renale metastatico, il Sunitinib, sono i risultati dello studio Comparz, pubblicati sul New England Journal of Medicine. Ad esser presi in esame, 1110 pazienti affetti da carcinoma renale metastatico che hanno ricevuto entrambi i trattamenti. Dai risultati è emersa uguale efficacia per quanto riguarda la sopravvivenza a questo tumore estremamente aggressivo, per il quale il 30% dei pazienti mostrano segni di metastasi già alla diagnosi, ma differenti risultati sulla percezione degli effetti collaterali. "Un secondo studio in doppio cieco che ne ha messo a confronto la tollerabilità tra i pazienti, ha dimostrato che questi ultimi percepiscono come meno invasivi gli effetti collaterali del Pazopanib", ha spiegato Nora Sternberg, direttore del Reparto di Oncologia dell’Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini di Roma. In particolare, su 126 pazienti, il 70% ne dava una valutazione migliore, mostrando minor bisogno di riduzioni di dosaggio e di sospensione del trattamento. "Sono informazioni importanti da utilizzare per la scelta terapeutica. Dar voce al paziente è un elemento chiave per una migliore terapia perché l'obiettivo finale non è solo prolungare la vita ma anche migliorare lo stato di benessere", spiega Giuseppe Recchia, direttore scientifico di GlaxoSmithKline Italia.

Se l’articolo ti è piaciuto inoltralo ad un collega utilizzando l’apposita funzione