Contraccezione d’emergenza: i metodi più conosciuti

Lo studio di Batur et al. tenta di valutare la conoscenza e l’efficienza della contraccezione di emergenza (CE) utilizzando un sondaggio basato sul web che è stato distribuito a 3260 tra medici e paramedici.

I praticanti che non vedono donne in età riproduttiva sono stati esclusi.

Kelly Culwell, noto direttore medico, sottolinea che l'indagine ha incluso informazioni demografiche e che ai partecipanti è stato chiesto se avessero sentito parlare dei quattro metodi di CE disponibili (levonorgestrel, ulipristal acetato, metodo Yuzpe e il dispositivo intrauterino al rame IUD) e con quale frequenza raccomandavano o prescrivevano ciascun metodo.

Il tasso di risposta iniziale era del 59,2% e il tasso di risposta finale era del 51,7%.

La maggior parte del personale medico e paramedico aveva sentito parlare quasi esclusivamente di levonorgestrel, metà era a conoscenza della spirale di rame e meno della metà aveva sentito parlare del metodo Yuzpe e di ulipristal acetato. Una piccola parte non era a conoscenza di nessuno dei quattro metodi CE.

Kelly Culwell sottolinea che la consapevolezza dei metodi più efficaci della CE variava in base alla specializzazione del medico.

All'interno di ciascun gruppo (specialisti della salute riproduttiva rispetto a specialisti della salute non riproduttiva) la conoscenza del metodo levonorgestrel era più alta.

Questo studio dimostra la necessità di una maggiore istruzione al personale medico e paramedico che può essere il primo incontro del paziente con la contraccezione d’emergenza, in particolare quando i metodi basati sul levonorgestrel sono disponibili senza prescrizione medica.

Bibliografia

Batur P., Cleland K., McNamara M., Wu J., Pickle S., EC Survey Group. Emergency contraception: A multispecialty survey of clinician knowledge and practices. Contraception. 2016 Feb; 93(2):145-52.