
Studio Demoskopika, in Toscana e nel Sud le situazioni peggiori
Le cause perse e le spese legali delle aziende sanitarie e ospedaliere italiane costano più di 567mila euro ogni giorno. Ammonta infatti a 166,3 milioni di euro nel 2020 il totale di questi costi per le sentenze esecutive dei Sistemi sanitari regionali, con un esborso medio per le circa 200 strutture pubbliche di più di 831.398 euro. La situazione è peggiore al Sud, ma è una Regione del Centro in testa alla classifica: la Toscana. A dirlo è la ricerca "Spese legali nella sanità" del Gruppo italiano per le ricerche di opinione e di mercato Demoskopika, che ha elaborato dati di Siope (il sistema informativo sulle operazioni degli enti pubblici) che sono stati rilevati tra il primo gennaio e il 19 novembre 2020.
La litigiosità sanitaria pesa circa 3 euro su ciascun cittadino.
È la Toscana a guidare la graduatoria dei sistemi sanitari pubblici più "avvezzi" a contenziosi e sentenze sfavorevoli, con una spesa pro-capite di 7,54 euro, determinando un esborso, in valore assoluto, pari a 28,1 milioni di euro. Al secondo posto la Sicilia con una spesa di 6,57 euro per abitante (32,6 milioni di euro), al terzo la Calabria con 5,97 euro di spesa legale pro-capite (11,5 milioni di euro). A ultimare il raggruppamento dei sistemi sanitari "pasticcioni", infine, Puglia e Abruzzo con un esborso per liti, da contenzioso e da sentenze sfavorevoli, rispettivamente pari a 4,54 euro per abitante (18,2 milioni di euro) e a 4,05 euro per abitante (5,3 milioni di euro). Sono nove i sistemi sanitari locali delle realtà definite "equilibriste", che hanno sostenuto pagamenti da contenzioso in una dimensione "meno onerosa".
Cinque realtà sanitarie su 9 hanno esborsi superiori alla media, quantificabile in un esborso pro-capite pari a 2,76 euro. In particolare, la Basilicata (con una spesa di 3,38 euro per abitante e un esborso, in valore assoluto, di 1,9 milioni di euro), la Sardegna (3,27 euro per abitante e 5,3 milioni di euro), la Campania (3,13 euro per abitante e 18,1 milioni di euro), il Lazio (2,86 euro per abitante e 16,8 milioni di euro), il Friuli-Venezia Giulia (2,85 euro per abitante e 3,4 milioni di euro). A completare il gruppo delle regioni "equilibriste" il Molise (con una spesa di 2,02 euro pro-capite con un esborso, in valore assoluto, di 612mila euro). Sul podio delle più "attente" Trentino-Alto Adige, Piemonte e Liguria, con una spesa legale per ciascun abitante rispettivamente di 0,25 centesimi di euro (265 mila euro milioni di euro in valore assoluto), 0,42 centesimi di euro (1,8 milioni di euro) e 0,52 centesimi di euro (804 mila euro).
In ordine crescente rispetto all'esborso da contenzioso per cittadino, l'Umbria con una spesa di 0,67 euro per abitante (590 mila euro), la Lombardia con una spesa di 0,83 euro per abitante (8,4 milioni di euro), l'Emilia-Romagna con una spesa pro-capite di 0,87 euro (3,9 milioni di euro). A seguire, le Marche con una spesa pro-capite di 1,22 euro (1,9 milioni di euro), il Veneto con 1,35 euro pro capite (6,6 milioni di euro), e la Valle d'Aosta con 1,36 euro pro capite (170 mila euro).
Dalla sospensione dei versamenti Enpam al Bonus Bebè, fino alle nuove regole sulla previdenza complementare: leggi il dossier che analizza le novità su contributi, pensioni e tutele economiche dei professionisti sanitari
Controlli fiscali, personale, dati e attività sanitaria: il perimetro delle verifiche è più ampio di quanto si immagini
Via libera a un disegno di legge per riformare la Commissione che decide sui ricorsi contro gli Ordini. Obiettivo: maggiore efficienza e tempi certi nei procedimenti.
Nursing Up denuncia uno squilibrio strutturale tra medici e infermieri. Ma il punto non è solo quantitativo: il sistema sta cambiando senza aver chiarito chi fa cosa.
Al via le domande per finanziamenti destinati a prima casa e studio. Focus su under 40 e professionisti con contratti non stabili.
Avviato il confronto per il rinnovo 2025-2027: risorse fino a 1,5 miliardi a regime. Coinvolti oltre 590mila lavoratori del Ssn
Cimo-Fesmed: no a contratti al ribasso per il Ccnl 2025-2027. Quici: carenze di personale non giustificano arretramenti su orari e diritti.
Anaao Assomed apre al nuovo Ccnl 2025-2027 ma pone condizioni: carriere, conciliazione vita-lavoro e sicurezza al centro della trattativa
Commenti