|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scegli un Argomento
Scegli uno degli Argomenti da approfondire tra quelli più cliccati.
Non hai trovato nulla di tuo interesse? Cerca con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutti gli Argomenti facendo click su
Mostra Tutti
.
Scegli una Specializzazione
Clicca su una delle Specializzazioni per accedere a contenuti riguardanti esclusivamente la Specializzazione selezionata.
Non hai trovato la tua Specializzazione? Cercala con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutte le Specializzazioni facendo click su
Mostra Tutte
.
?

Collaboratori negli studi professionali, la Cassazione: conta la valutazione complessiva del rapporto

Controllo dell'attività e coordinamento non bastano, da soli, a dimostrare la subordinazione. La Suprema Corte ribadisce gli elementi da considerare per qualificare il rapporto di lavoro.
Medlex

La presenza di controlli sull'attività svolta o il coordinamento da parte del titolare dello studio non sono sufficienti, da soli, a qualificare come subordinato un rapporto di collaborazione professionale. Per accertarne la reale natura è necessaria una valutazione complessiva di tutti gli elementi che caratterizzano la prestazione. Lo ha ribadito la Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 20605 del 18 giugno 2026, pronunciandosi su una controversia relativa alla collaborazione tra un odontoiatra e il titolare di uno studio dentistico.

Il caso

pubblicità

La vicenda riguarda un odontoiatra che aveva collaborato con uno studio dentistico tra il 2013 e il 2015 e che chiedeva il riconoscimento di un rapporto di lavoro subordinato. Dopo che la Corte d'Appello aveva escluso la sussistenza del vincolo di subordinazione, rilevando l'assenza di prove sull'effettivo esercizio del potere direttivo, organizzativo e disciplinare da parte del titolare dello studio, il professionista ha proposto ricorso in Cassazione.

Gli indici della subordinazione

Nel rigettare il ricorso, la Suprema Corte richiama un orientamento consolidato secondo cui il principale elemento distintivo del lavoro subordinato resta l'assoggettamento del lavoratore al potere direttivo del datore di lavoro. Tuttavia, soprattutto nelle prestazioni intellettuali, questo requisito può risultare meno evidente e deve quindi essere valutato insieme ad altri elementi sintomatici.

Tra questi rientrano, ad esempio, la continuità della collaborazione, l'inserimento nell'organizzazione dello studio, il rispetto di un orario di lavoro, le modalità di corresponsione del compenso, il coordinamento con l'attività della struttura e l'eventuale assenza di una propria organizzazione professionale. Nessuno di questi elementi, considerato isolatamente, è però sufficiente a qualificare il rapporto: ciò che rileva è la loro valutazione complessiva.

Le indicazioni per gli studi professionali

La Cassazione osserva inoltre che, nel caso esaminato, il controllo esercitato dal titolare sulla qualità delle prestazioni rese al paziente e i consigli forniti a un collega iscritto all'Albo da pochi mesi erano compatibili con un rapporto di lavoro autonomo. Analogamente, non sono emersi elementi idonei a dimostrare un obbligo di rispettare orari prestabiliti o l'esercizio di un potere disciplinare nei confronti del collaboratore.

La decisione offre quindi un'indicazione che va oltre il caso dello studio odontoiatrico e interessa più in generale gli studi medici e le altre strutture professionali sanitarie: la qualificazione del rapporto di lavoro non dipende da un singolo indice, ma dall'analisi concreta dell'organizzazione della collaborazione e dell'insieme delle modalità con cui la prestazione viene svolta.

Medlex
Commenti

I Correlati

Procedimento disciplinare, la malattia non basta per rinviare l'audizione del dirigente medico
Medlex
Leggimi

Ultime News

Ti potrebbero interessare
Reiscrizione dei medici radiati, il dibattito riporta l'attenzione sulle regole degli Ordini
Medlex
Reiscrizione dei medici radiati, il dibattito riporta l'attenzione sulle regole degli Ordini
L'emendamento approvato in Commissione riapre il confronto sul reintegro dei professionisti sanitari. Per la Fnomceo, l'ordinamento già prevede la possibilità di una nuova iscrizione dopo cinque anni, previa valutazione del singolo caso.
Procedimento disciplinare, la malattia non basta per rinviare l'audizione del dirigente medico
Medlex
Procedimento disciplinare, la malattia non basta per rinviare l'audizione del dirigente medico
La Cassazione conferma la legittimità delle sanzioni disciplinari inflitte a un dirigente medico. Per ottenere il rinvio dell'audizione non è sufficiente lo stato di malattia: occorre dimostrare un impedimento grave e oggettivo all'esercizio del diri
Specializzandi, la Cassazione conferma il diritto al risarcimento anche per chi si è iscritto prima del 1982
Medlex
Specializzandi, la Cassazione conferma il diritto al risarcimento anche per chi si è iscritto prima del 1982
L'ordinanza recepisce l'orientamento della Corte di giustizia UE e delle Sezioni Unite: il risarcimento spetta anche ai medici iscritti alle scuole di specializzazione prima del 1982, limitatamente al periodo dal 1° gennaio 1983 fino al termine del c
Responsabilità sanitaria, oltre un milione di risarcimento: il paradosso dello scudo
Medlex
Responsabilità sanitaria, oltre un milione di risarcimento: il paradosso dello scudo
La Corte d'Appello dell'Aquila porta oltre il milione di euro il risarcimento per un caso di malpractice. Mentre il Governo lavora sullo scudo penale, il fronte civile continua ad ampliare il rischio professionale.

Siamo oltre 250.000 medici: aggiornati e informati.

Ogni giorno pubblichiamo per te tanti contenuti e li organizziamo perchè tu possa sempre trovare ciò che vuoi.