Un atto che aggiorna le ultime emanate nel 2008 dal ministro di allora Livia Turco. Il sottosegretario Eugenia Roccella le ha inviate al Consiglio Superiore di Sanita' per un parere obbligatorio. Un tentativo quasi disperato nei tempi perche' gli esperti dell'organo consultivo del ministero dovrebbero lavorare in tempi strettissimi ma anche perche' mancherebbe anche un altro parere da parte dell'Istituto Superiore di Sanita'. Ma nelle 43 pagine delle nuove Linee Guida ci sono anche alcune novita' che non hanno mancato di accendere polemiche. Fra queste la mancanza di ogni riferimento alle sentenze che negli ultimi anni hanno stravolto alcuni principi della legge. I portatori di malattie genetiche in particolare non potranno fare ancora ricorso alla fecondazione assistita nonostante le sentenze dei tribunali di Salerno, Bologna e Firenze. L'uso delle tecniche e' concesso a chi e' infertile ma anche a chi e' fertile se portatore di malattie infettive come Hiv, Hbv e Hcv. Non si citano le malattie genetiche nonostante i tribunali abbiamo gia' riconosciuto questo diritto ad alcune coppie fertili che rischiavano di avere figli con grave malattie come la talassemia e la fibrosi cistica. Sono 16 in tutto le sentenze dei tribunali e per 4 volte la legge e' arrivata sul banco della Corte Costituzionale (da dove per altro sono attesi altri pronunciamenti). ''Non e' stato un golpe'' ha replicato Roccella, spiegando che il governo e' nel pieno delle sue funzioni e sottolineando che fra le novita' c'e' invece, cosi' come indicato dalla Consulta con una sentenza, l'eliminazione del limite dei tre embrioni come limite massimo per ogni tentativo di fecondazione. E Roccella ricorda invece che anche il ministro Livia Turco firmo' le linee guida a Camere sciolte (anche se il Governo era ancora in carica in attesa delle elezioni). "Eugenia Roccella, con le nuove linee guida, cancella le decisioni dei Tribunali sulla Legge 40. Sta agendo contro la Costituzione e contro i poteri legittimi delle istituzioni e dei tribunali" afferma l'avvocato Filomena Gallo, segretario dell' associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica e Presidente Associazione Amica Cicogna. Tanti, secondo il parere di Gallo "i passaggi delle nuove linee guida che ledono gravemente e palesemente i diritti delle coppie, causando altresì un grosso spreco di denaro pubblico". Sono appunto escluse le coppie fertili portatrici di malattie come la talassemia e la fibrosi cistica. Si svuotano poi di contenuto e competenza il ruolo dell'Istituto Superiore di Sanità e viene applicare un sistema di identificazione e ''schedatura dei pazienti che accedono alla fecondazione assistita'', accusa respinta dal sottosegretario. Infine una norma riguarda gli embrioni abbandonati che, per decreto del ministro Sirchia del 2004 sarebbero dovuti essere inviati nella biobanca di Milano, costata circa 700.000 euro e che costa annualmente circa 80.000 euro pur essendo inutilizzata. Dovranno essere conservati, invece, a spese delle Regioni, per motivi che Roccella attribuisce a cavilli legali. In tutto ci sarebbero oltre 3.800 embrioni abbandonati per un'esplicita rinuncia scritta delle coppie e 6.279 embrioni di coppie che non e' stato possibile ricontattare. Liste d'attesa piu' lunghe nei centri pubblici e costi piu' alti in quelli privati: e' questo uno degli effetti che produrranno le nuove linee guida sulla legge 40. A spiegarlo e' Gianni Baldini, avvocato che ha seguito diversi ricorsi di coppie contro la l.40 e professore di Biodiritto all'Universita' di Firenze. ''Queste linee guida - rileva - spostano le competenze del registro sulla procreazione assistita dall'Istituto superiore di sanita' al Centro nazionale trapianti, rendendo piu' difficile la vita dei centri di procreazione assistita. Dovendo adeguarsi ai parametri imposti per i centri trapianti infatti, i centri privati dovranno fare corposi investimenti, che scaricheranno sulle coppie aumentando i costi e spariranno i centri privati piu' piccoli, riducendo la concorrenza.