Le donne sono state intervistate alla 14°-16° settimana di gestazione ed alla 18°-20° settimana. È stata, successivamente, implementata una comparazione tra le donne con una diagnosi di iperemesi gravidica (HG) e le donne in cui l’iperemesi non è stata rilevata. Le principali misure di outcome considerate sono state le seguenti: il Trait Anxiety Inventory (STAI, range 6-24), il Perceived Stress Scale (PSS, range 0-30), l’Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS, range 0-30) e il Response to Pregnancy Score (vedi tabella). Durante il periodo di osservazione 164 donne hanno mostrato sintomi di HG prima della15esima settimana. Le donne con HG hanno mostrato misure relativamente più alte di STAI, PSS, GEPD e di Response to Pregnancy Scorerispetto alle donne senza HG. Queste differenze sono state osservate sia tra la 14° e la 16° settimana di gestazione, sia tra la 18° e la 20°. L'entità di queste differenze è risultata accentuata nelle donne con HG grave, rispetto a tutte le donne con HG. Le donne con grave HG sono esposte ad un rischio maggiore di avere un parto spontaneo pretermine rispetto alle donne che durante la gravidanza non hanno riscontrato HG.
In conclusione, le donne con HG sia leggera che grave, sono esposte ad un aumentato rischio di sviluppare disfunzioni cognitive, comportamentali ed emozionali in gravidanza. Una forma di HG grave comporta un elevato rischio di parto pretermine. Sono, comunque, necessarie ulteriori ricerche al fine di determinare se la fornitura di supporto emotivo alle donne con HG sia vantaggiosa.

Bibliografia: McCarthy FP et al. A Prospective Cohort Study Investigating Associations between Hyperemesis Gravidarum and Cognitive, Behavioural and Emotional Well-Being in Pregnancy PLoS One. 2011;6(11):e27678. Epub 2011 Nov 18.