Sono trascorsi due anni dall'inizio della pandemia e con tutto ciò che è accaduto (clicca qui per leggere i dati e i costi sostenuti in questi 24 mesi). Oggi possiamo affermare che la situazione sta migliorando grazie a vaccini e a cure innovative. Tuttavia c'è una larga fetta di medici di famiglia che, secondo il professor Emanuele Nicastri, direttore della Divisione di Malattie Infettive ad Elevata Intensità di cura dell'Istituto Spallanzani di Roma, continua "a prescrivere ancora farmaci che si sono dimostrati dannosi dico: per favore, non lo fate. Lo scriva a caratteri cubitali", dice rivolgendosi al giornalista del Messaggero che lo ha intervistato. Come si ricorderà tutto è cominciato proprio allo Spallanzani con i due coniugi cinesi ricoverati il 29 gennaio 2020 a causa del Sars-Cov-2. A distanza di due anni, secondo Nicastri, alcuni camici bianchi non hanno ancora imparato a utilizzare i farmaci corretti per combattere la malattia.

"Iniziammo così a usare il farmaco antivirale Remdesivir, che tutt'ora impieghiamo. Poi utilizzammo il cortisone - spiega l'infettivologo - Quella vicenda ci ha dato un modello. Nelle settimane successive prendemmo cin considerazione anche altri farmaci, che però poi abbiamo accantonato perché abbiamo capito che, per l'evidenza scientifica, andavano abbandonati". In tutto questo si è fatto sentire anche il professor Matteo Bassetti, direttore della Clinica di malattie infettive del Policlinico San Martino di Genova, attaccando chi pensava che l'ivermectina fosse utile a curare il Covid allegando l'ennesimo studio che ne prova la totale inefficacia. Nicastri, al Messaggero, se possibile rincara la dose sottolineando come la capacità di essere critici, tra i medici di base, a volte viene meno ancora oggi. "Vedo utilizzare farmaci che non sono efficaci come l'idrossiclorochina".