|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scegli un Argomento
Scegli uno degli Argomenti da approfondire tra quelli più cliccati.
Non hai trovato nulla di tuo interesse? Cerca con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutti gli Argomenti facendo click su
Mostra Tutti
.
Scegli una Specializzazione
Clicca su una delle Specializzazioni per accedere a contenuti riguardanti esclusivamente la Specializzazione selezionata.
Non hai trovato la tua Specializzazione? Cercala con la
Search Bar
qui sotto o consulta la pagina con tutte le Specializzazioni facendo click su
Mostra Tutte
.
?

Consiglio di Stato: i medici devono prescrivere il farmaco meno caro

La pronuncia costituisce uno dei primi precedenti in materia a livello regionale e nazionale
Consiglio di Stato: i medici devono prescrivere il farmaco meno caro
Medlex

Anche la sentenza d'appello del Consiglio di Stato, dopo il Tar della Toscana, ha dato ragione all'Asl Toscana nord ovest in merito a un ricorso di una ditta farmaceutica sull'utilizzo di farmaci anticoagulanti orali, con una pronuncia che costituisce uno dei primi precedenti in materia a livello regionale e nazionale. Lo rende noto la stessa azienda sanitaria precisando che si tratta "del definitivo riconoscimento della bontà di una nota aziendale che aveva invitato i professionisti a prescrivere la molecola a più basso costo, a condizione della sua coerenza con le valutazioni terapeutiche maturate da parte dei singoli specialisti".

pubblicità

"Il medico prescrittore - spiega l'Asl - è infatti chiamato a considerare, a parità di appropriatezza e utilità clinica, la possibilità di utilizzare il farmaco che presenta il costo unitario minore. Questo consente di ottimizzare l'impiego di risorse finanziarie, senza che la scelta del farmaco ritenuto più idoneo alla cura del paziente possa risultare in alcun modo condizionata. Il fatto che la valutazione di equivalenza terapeutica competa esclusivamente all'Aifa, non impedisce, infatti, alla Regione e all'azienda sanitaria di adottare azioni di questo tipo. La direttiva aziendale è stata quindi ritenuta, anche dai giudici, pienamente rispettosa del punto di equilibrio tra la tutela delle prerogative del medico e dei diritti dei pazienti e le esigenze di corretta gestione della spesa pubblica sanitaria".

Medlex
Commenti
SS
Saverio Schinzari
Dunque secondo questa impostazione giuridica dovremmo ancora prescrivere il Coumadin ? Stiamo scherzando ? Che ognuno faccia il proprio mestiere e non si arroghi il compito di invadere il campo altrui, soprattutto quando si è incompetenti. Sanno cosa sono i generici ? La gran parte farmaci di serie B. Sanno che la bio equivalenza è un concetto fuorviante che porta sovente a decisioni sbagliate, ma supportate solo da esigenze commerciali ?
Rispondi
27/05/2019 09:50
1 Risposte
GC
Gianniantonio Cassisi
vergogna... non ho altre parole: farmaci biosimilari o equivalenti che per legge non devono sottostare a tutti i controlli e le identiche caratteristiche del farmaco brand... solo risparmio... che schifo!!! A proposito... quando un Direttore ha risparmiato quanto prende di "premio" a fine anno?
Rispondi
24/05/2019 09:35
GC
Gianniantonio Cassisi
vergogna... non ho altre parole: farmaci biosimilari o equivalenti che per legge non devono sottostare a tutti i controlli e le identiche caratteristiche del farmaco brand... solo risparmio... che schifo!!! A proposito... quando un Direttore ha risparmiato quanto prende di "premio" a fine anno?
Rispondi
24/05/2019 09:32
GM
GIOVANNI MIGLIACCIO
OTTIMO !!! Fra poco i Magistrati ci indicheranno quando e come operare un paziente.. Quando riteniamo indicato un intervento, urgente o meno, faremo istanza al Tribunale che darà o meno il nulla osta, consigliando anche la tecnica da utilizzare.
Rispondi
24/05/2019 08:50
1 Risposte

I Correlati

Ultime News

Siamo oltre 250.000 medici: aggiornati e informati.

Ogni giorno pubblichiamo per te tanti contenuti e li organizziamo perchè tu possa sempre trovare ciò che vuoi.